Ik las 'Over grenzen' geschreven door Mark Elchardus

 

Over grenzen

In 'Over grenzen' presenteert Mark Elchardus een pleidooi voor het herwaarderen van grenzen in onze geglobaliseerde wereld. Elchardus stelt dat de nadruk op open grenzen en vrije beweging, hoewel op zich positief, ook tot een aantal negatieve gevolgen heeft geleid. Hij pleit voor een meer genuanceerde kijk op grenzen, waarbij zowel de voordelen als de nadelen worden afgewogen.

De auteur schrijft dat de elkaar wisselende periodes, zowel periodes met vaste grenzen als periodes waarin grenzen ver te zoeken lijken elk haar eigen kunst, persoonlijkheden en beleid voortbrengt.

Maar dat is naar mijn mening niet iets wat per se iets met grenzen te maken heeft, maar meer met de tijd waarin we op dat moment leven.

Elchardus’ onderzoek hoe deze afwisseling zich over de laatste driehonderd jaar heeft voltrokken, met name het kolonialisme, het imperialisme, de beide Wereldoorlogen komen hierbij aan bod, evenals de dekolonisering en de 60er jaren. De auteur zet de schommelende beweging tussen grenzenhaat en grenzenliefde in een historisch perspectief en vergelijkt de uitdagingen en oplossingen van die verschillende perioden.

De auteur heeft hier gedeeltelijk geschreven met het oogpunt op zijn Belgische achtergrond, maar grotendeels gaat zijn betoog wereldwijd op.

“De hedendaagse vijanden van de democratie proberen ons te misleiden, 

net als de communisten en fascisten van weleer toen die zich superdemocratisch noemden. De hedendaagse vijanden van de democratie wijzen populisme, nationalisme en radicaal rechts aan als gevaren voor de democratie. De partijen die zij met de vinger wijzen, hebben echter geen programmapunten die wijzen in de richting van een afbouw van de democratie, integendeel, vaak”ziet men dat zij pogingen ondernemen om de volkssoevereiniteit te herstellen, de luisterbereidheid van de politie te vergoten. Precies dat levert hun het verwijt van ‘populisme op, maar verklaart ook hun succes.”

Al met al is 'Over grenzen' een waardevolle bijdrage aan het debat over de rol van grenzen in onze samenleving. 

Het open grenzenbeleid in de EU heeft ontegenzeggelijk voordelen. Het blijkt echter ook nadelen te bevatten. Nadelen die niet vooraf gezien werden en door ‘wereldburgers’ onbesproken blijven. Elchardus dwingt de lezer om na te denken over de complexe vraagstukken rondom nationalisme, globalisering en identiteit. Je hoeft het niet met alles eens te zijn maar het boek is zeker de moeite waard om te lezen.

De auteur:

Mark Elchardus (Sint-Truiden, 28 november 1946) doceerde sociologie aan de Brown University in de Verenigde Staten en de Vrije Universiteit Brussel. Hij was actief in het middenveld en schreef talrijke wetenschappelijke artikels en boeken. Momenteel is hij columnist bij De Morgen.

Over grenzen koopt u bij (de webwinkel van) uw lokale boekhandel of bij:

bol.

Bruna.nl

Libris

Standaard Boekhandel

Boekgegevens:

Titel: Over grenzen

Auteur: Mark Elchardus

Genre: essay, sociologie algemeen, politiek en culturele geografie

Uitgave: hardcover, 176 pagina’s

Uitgever: Ertsberg, april 2024

ISBN: 9789464750911

ISBN: 9789464750904 (eBook)

NUR: 756, 906

Met dank aan Ertsberg voor het toezenden van een recensie-exemplaar.

(bron info: Ertsberg)

Ik las: 'Rechteloze werkelijkheid', geschreven door Rients Hofstra. Dit is het laatste deel uit de serie rond de Pluchen Revolutie

 Recht krijg je niet, recht koop je

Rechteloze werkelijkheid

Met ‘Rechteloze Werkelijkheid’ is de Pluchen Revolutie afgerond. 

In de kenmerkende stijl van Hofstra (Joure 1949) worden serieuze zaken met humor benaderd. Daar waar de vakinhoudelijke politieke lichtgewichten het laten afweten, komt Hofstra met oplossingen. Voorwaarde voor het vinden van oplossingen is ‘out of the box’ durven denken. Wanneer dat lukt blijken het onderwijs, de zorg, de veiligheid en het milieu significant beter en wellicht zelfs goedkoper te kunnen worden.

Hilarische momenten worden afgewisseld met serieuze items. Mede door complottheorieën - die waarschijnlijker lijken dan de officiële lezingen - zorgt Hofstra voor een boeiend verhaal. Immers, de puissant rijken hebben de macht en maken de dienst uit in een rechteloze wereld.

Wie denkt dat uitsluitend Nederland grote problemen kent, is naïef. De getuigenissen van Vlaamse Lovely Ann over met name excessen binnen de Belgische zorg, zijn afgrijselijk.

Door de mengeling van fictie en werkelijkheid, vermengd met historische feiten en filosofische voorzetjes, creëerde Hofstra na vier eerdere titels wederom een literair verantwoord boek dat leest als een thriller.

(bron info: achterflap)

Mijn mening:

Lees vooral eerst de inleiding, zodat je weer weet wie de hoofdpersonages zijn in ‘Rechteloze werkelijkheid’ uit de serie over de Pluchen Revolutie. 

De auteur vertelt hier bovendien over het tot stand komen van het Alternatief Staatsbestel en de verdere ontwikkeling van de Pluchen Revolutie.

Zoals ook in eerdere boeken van Rients Hofstra wordt in het café van Peet de hedendaagse politiek besproken aan de klavertjestafel of aan de bar.

En er is werkelijk geen onderwerp binnen de politiek te vinden wat niet besproken wordt. 

Behalve de politiek wordt ook gesproken over autisme, een andere manier om ziektes te behandelen en de invloed van de farmaceutische industrie op (huis-)artsen. Die invloed is vaak groter dan men weet en dan wenselijk is.

Lees over Baudet, Wilders, Rutte en hun rollen in ons politiek bestel. Dit boek is actueler dan ooit!

Al snel lees je over Lovely Ann uit België en wat haar daar overkomen is, zowel in het verleden als in het heden. Ook in België is het zeker niet zoals het zou moeten. Veel hoogwaardigheidsbekleders houden elkaar de hand boven het hoofd. Er wordt door Lovely Ann ook melding gemaakt van een aantal zich misdragende hulpverleners. Lees daar zelf meer over in ‘Rechteloze werkelijkheid’. 

Lovely Ann beschrijft in diverse gedichten wat haar bezighoudt. 

De namen worden vaak verhaspeld tot iets wat er op lijkt, maar het blijft duidelijk over wie het gaat.

De foto’s in het boek zijn afgrijselijk!

Gelukkig is ook humor aanwezig in dit boek over maatschappelijke problemen en nog veel meer waarvan we eerder geen weet hadden.

Het werk van een aantal auteurs komt ter sprake, waaronder Ine Veen en Kristien Hemmerechts.  De laatste schreef onder andere ‘Ann’ (2008), over een vrouw met chronische anorexia. In 2012 speelde het boek een belangrijke rol in de zaak rond W..... V….…., de psychiater die door zijn eigen getuigenis in het programma Terzake in opspraak kwam.

Hetgeen Ann ons vertelt in 'Rechteloze werkelijkheid' lijkt soms wat ongeloofwaardig, maar alle vragen zullen zijn beantwoord als je de laatste woorden in het boek hebt gelezen.

Ik was ontdaan over hetgeen ik las met betrekking tot I&O Research en over nog veel meer onderwerpen, personen en instanties. Het zijn er teveel om hier op te noemen!

Beloftes die gedaan worden tijdens verkiezingen, maar achteraf nooit nagekomen worden is bij sommige politici niet iets van vandaag alleen, maar schijnt bij de persoon zelf te horen. 

‘Rechteloze werkelijkheid’ is geen boek dat gemakkelijk leest, maar het is wel een boek dat gelezen moet worden. 

Het verhaal speelt zich af midden in de actualiteit (2021) van politiek Nederland en voorafgaand daaraan en alles wat er bij hoort (en dat is meer dan je zou denken).

Joop vraagt Gerben naar het Alternatief Staatsbestel. Gerben geeft antwoord:

“Precies Joop, je let hier beter op dan je waarschijnlijk ooit op school hebt gedaan. Eens in de vier jaar mogen we nu op één persoon die wel aardig of vertrouwenwekkend lijkt, compleet met een enorm geheel aan complexe voorstellen en beloftes stemmen. Beloftes die daarna in de achterkamertjes door partijleiders met een bizar groot Pinokkiogehalte in de biobak worden gepleurd. Daarna weet Rutte met een aantal volgzame paladijnen vier jaar lang wel wat goed is voor het gepeupel. God, wat leven wij er democratisch op los!”

Ik kan niet zeggen dat ik blij was met hetgeen ik las, maar ik moet toegeven dat ik ‘Rechteloze werkelijkheid’ graag gelezen heb.

Het is het slot van de serie over de Pluchen Revolutie en kan zeker los van de eerdere delen gelezen worden.

Het einde van het verhaal had ik zeker niet kunnen voorzien.

De auteur:

Rients Hofstra (Joure, 1949) heeft in 2013 uit onvrede de pen opgepakt. Onvrede over het Nederlandse politieke systeem, de rol van de kerk en de bezuinigingen op het onderwijs, de zorg en de veiligheid. Over deze en andere items heeft hij in de Pluchen revolutie-serie al zijn visie gegeven en oplossingen aangedragen.

Meer over Rients Hofstra lees je op zijn website.

Eerder las ik van deze auteur:

Romke D’13

Revolutie: Wat als...?

Roerig evenwicht

Recht rust regelmatig

Rechteloze werkelijkheid koopt u bij (de webwinkel van) uw lokale boekhandel of bij: 

bol.com

Bruna.nl

BookSpot

Libris

AKO

Standaard Boekhandel

Boekgegevens:

Titel: Rechteloze werkelijkheid

Serie: Pluchen Revolutie

Auteur: Rients Hofstra

Genre: mens & maatschappij

Uitgave: paperback, 236 pagina’s

Uitgever: Rients Hofstra, november 2019

ISBN: 978 94 63458 98 6

Met dank aan Rients Hofstra voor het toezenden van een exemplaar.

Ik las: 'Tien dagen die de wereld deden wankelen', een reportage van John Reed

Tien dagen die de wereld deden wankelen

  

Boekgegevens

Titel: Tien dagen die de wereld deden wankelen

Serie: Kritische klassieken deel 14

Auteur: John Reed

Genre: Reportage, geschiedenis, politiek

Uitgave: gebonden met stofomslag, 320 pagina's

Uitgever: Uitgeverij Schokland in co-editie met Uitgeverij EPO

ISBN: 978 90 82454 63 5 (Nederland)

NUR: 397

ISBN: 978 94 62671 03 4 (België)

NUR: 680

Oorspronkelijke titel: Ten days that shook the world

Oorspronkelijke vertaling:  G. van Es

©Vertaling 2017 Nils Buis, Koen Weinkoop 

Samenvatting en mijn mening

Het was 7 november 1917 en wie het nieuws hoorde, viel van zijn stoel: in Rusland had een relatief kleine groep bolsjewieken de macht gegrepen, de tsaristische structuren vernietigd en de eerste proletarische arbeidersstaat ter wereld uitgeroepen. Het was de geboorte van een experiment dat een stempel zou drukken op de hele twintigste eeuw. 

Over die Oktoberrevolutie zijn vele boeken volgeschreven. Sommige analyserend, andere verhalend, sommige negatief, andere positief. Maar altijd achteraf geschreven.

In de wereldliteratuur bestaat één grote uitzondering: Tien dagen die de wereld deden wankelen, het meeslepende ooggetuigenverslag van de jonge Amerikaanse journalist John Reed, een van de weinige westerlingen die de revolutie vanaf de eerste rij meemaakte. 

In zijn reportage holt Reed als een razende reporter van hot naar her, brengt hij verslag uit van de toespraken van Lenin over 'vrede, brood en land', staat op de eerste rij bij de bestorming van het Winterpaleis en woont de bezetting van fabrieken bij. 

Een boek dat de chaos en de geestdrift van die periode geniaal in woorden weet te vatten.

Deze heruitgave van Tien dagen die de wereld deden wankelen verschijnt in een herziene vertaling en gaat - voor het eerst in een Nederlandstalige uitgave van dit boek - vergezeld van het oorspronkelijke voorwoord van John Reed.

Het boek is voorzien van een uitgebreid notenapparaat. De Belgische historicus Jacques Pauwels schreef het nawoord bij deze uitgave.

'Vanaf de eerste pagina heeft Tien dagen die de wereld deden wankelen een tempo en een toon die het tot een bijzonder boek maken, in een tijdperk waarin het genre van de reportage nog in de kinderschoenen stond. Het blijft een van de grote teksten uit de Amerikaanse journalistiek' - The Guardian

Heb je net als ik interesse voor geschiedenis, waaronder deze boeiende gebeurtenissen in de vorige eeuw die hier beschreven worden en die nog steeds hun weerslag op ons leven hebben, kan ik dit boek zeker aanraden.

Het is altijd goed om iets uit verschillende oogpunten te bekijken. Deze reportage laat de kijk op de beschreven gebeurtenissen zien door de ogen van John Reed. Een ander zal er wellicht een andere draai aan geven. Maar omdat Reed daadwerkelijk aanwezig was ten tijde van de Russische Revolutie in 1917 is het een heel levendige reportage geworden.

Hij wilde overal bij aanwezig zijn waar de actie was, of het nu bij de bolsjewieken was of bij de burgers. Het is een heel bijzonder boek geworden omdat het verhaal niet achteraf verteld wordt. 

Reed schreef deze reportage voor toekomstige geïnteresseerden, zodat die zouden weten wat er in Petrograd in 1917 gebeurde. Het hoe en het waarom van hetgeen gebeurde.

Dat is heel bijzonder. Hij interviewde o.a.Trotski. Dit is geen boek van een historicus maar een boek geschreven door een journalist en een observator. Hij wilde objectief zijn maar dat is hem niet helemaal gelukt. Dat gaf Reed ook zelf toe door toe te geven dat hij niet geheel onpartijdig was. Dat is zacht uitgedrukt!

Deze reportage heeft een aantal maanden op mijn leestafeltje gelegen om zo nu en dan opgepakt te worden en er een stuk uit te lezen. Op deze manier bleven de beschrijvingen en dialogen steeds fris en indrukwekkend.

We slenterden naar het Keizerlijke Paleis, langs de zoom van de uitgestrekte, donkere tuinen met hun fantastische paviljoens, versierde bruggen, die vaag uit de duisternis opdoemden terwijl het water van de fonteinen achtjes kletterde.

Reed liep daarop naar een zestal gewapende soldaten die naar hen keken en vroeg aan hen:

‘Wie zijn jullie?’ vroeg ik.

‘We houden de wacht’, antwoordde er een. Ze zagen er allemaal erg neerslachtig uit. Ze waren dat ongetwijfeld ook van het weken achtereen dag en nacht argumenteren en debatteren.

‘Horen jullie bij Kerenski’s troepen of bij de sovjets?’

Even bleef het stil, terwijl ze elkaar niet erg op hun gemak aankeken. Toen zei hij: ‘Wij zijn neutraal.’

Ik raakte zeker niet onverschillig door de vele informatie die me aangeboden werd maar keek mede door de mooie schrijfstijl, steeds weer uit naar het volgende hoofdstuk. Met dank aan de vertalers.

De auteur:

(foto: Wikipedia)

John Reed (1887-1920) was een Amerikaans journalist. Zijn Tien dagen die de wereld deden wankelen werd verfilmd als Reds. (bron: Schokland)

John Silas Reed was een Amerikaans communistisch journalist. Reed studeerde af aan de Harvard-universiteit in 1910. Hij werd bekend als journalist met sympathie voor de vakbeweging, rechten voor arbeiders en stakingen. 

Geboren: 22 oktober 1887, Portland, Oregon, Verenigde Staten

Overleden: 17 oktober 1920, Moskou, Rusland

(bron: Wikipedia)

Tien dagen die de wereld deden wankelen koopt u bij uw lokale boekhandel of bij:

bol.com

Bruna.nl

ECI

Libris

Standaard Boekhandel

Met dank aan Uitgeverij Schokland voor het toezenden van een exemplaar.