'Graag Gelezen', mijn boekenblog: Ik las: 'Revolutie: Wat als...?' van Rients Hofstra

zondag 6 september 2015

Ik las: 'Revolutie: Wat als...?' van Rients Hofstra

Revolutie: Wat als...?

Een gedeelte van wat op de achterflap staat:

Rients Hofstra (Joure, 1949) publiceerde in 2013 zijn eerste politieke roman Romke D'13.
Na een loopbaan van dertig leerzame jaren in het onderwijs, begon hij in 2012 met schrijven.
Belangrijkste drijfveer: de BV Nederland. De onvrede over hoe die gerund wordt en vooral hoe het anders, beter maar vooral rechtvaardiger en goedkoper kan.

In Romke D'13 werden al heel wat politieke misstanden aan de kaak gesteld.
In zijn tweede boek Revolutie: Wat als...?, gaat de schrijver nog flink wat stappen verder.

Alweer een boek over politiek? Alweer iemand die het beter weet?
Ja, want Hofstra komt behalve met forse kritiek ook met vernieuwende, revolutionaire, misschien zelfs utopische ideeën.
En daar is behoefte aan als we Nederland willen veranderen: anders en beter!

Mijn leeservaring:

In het boek wordt regelmatig verwezen naar een eerder werk van Rients Hofstra; 'Romke D'13'
Dit tweede boek is geen vervolg en is goed losstaand te lezen van 'Romke D'13'.

Maar de twee boeken zijn verbonden door hun inhoud.

Het boek leest lekker vlot; er is veel aandacht voor politiek en politieke ideeën zoals ook de titel aangeeft maar dat is niet zo overheersend dat het ongemakkelijk wordt om te lezen.

'Grappig dat je zomaar een bestuurlijke functie kunt vervullen zonder gerichte opleiding. En daar bedoel ik niet een opleiding op VWO- of universiteitsniveau mee. Nee, je kan zo vanonder de koeien vandaan 's avonds naast de burgemeester gaan zitten en zeggen dat je benoemd of gekozen bent tot wethouder van dit of dat. Dat kan wanneer je concurrenten minder zijn of als je geen concurrenten hebt.'

De gesprekken van de bezoekers in het café van Peet beginnen in het begin van het verhaal aan de kaarttafel, maar starten steeds vaker aan de leestafel, waarna later nog een kaartje gelegd wordt.

'Ik vind dat we moeten kunnen weten wat Rusland vindt, wat de Chinezen vinden, ook al zijn we het daar na lezing niet mee eens.' 'Waarom mag Amerika wel elk willekeurig land binnenvallen en mag Rusland niet de Krim terughalen? Ik wil dan objectief over de beweegredenen geïnformeerd worden. Zijn de oliebelangen belangrijker dan welke andere belangen dan ook? Waarom wordt ISIS bestreden en Boko Haram niet? Heeft dat met olie, joden of macht te maken?'
In een verhaal dat handelt over; onderwijs, godsdienst, ouderenzorg (of het ontbreken daarvan), recht op zelfbeschikking, Zwarte Piet (of geen Zwarte Piet) en misbruik in de kerk is er tussen deze ernstige onderwerpen zeker plaats voor humor. Wat de auteur beschreven heeft was voor mij heel herkenbaar. Wanneer besproken wordt door de 'kaartvrienden wie voor Nederland naar Brussel gestuurd wordt;
'Het landsbelang wordt niet gediend met politieke kopstukken op plekken waar ze niets betekenen en/of toevoegen door gebrek aan kennis en kunde.'
Veel non-fictie vermengd met fictie. Knap gedaan!

Wim Willem, de zoon van de hoofdpersoon komt om het leven bij een auto-ongeval.
Tijdens de rouwceremonie;
'Er waren gelukkig weinig sprekers. Wij wisten precies hoe Wim was geweest, dat hoefden anderen die hem minder goed hadden gekend ons niet te vertellen.'
Maar was het wel een ongeval. Wat als… ?

Deze vraag speelt door het hele verhaal dat een slot heeft als van een thriller. Ook dit wordt geloofwaardig neergezet door de auteur.

Tenslotte stelt de auteur nog een aantal vragen waar we eens goed over moeten nadenken. Niet zo maar terzijde schuiven, maar er écht over nadenken.

Wat als…?

Lees hier mijn recensie van: Romke D'13.

De auteur over zichzelf:'Op m'n 64e begonnen met schrijven, redelijk bijzonder, althans voor mijzelf.
Hierdoor wel ruimschoots de tijd gehad om me voor te bereiden op een boek, dat in geen enkele categorie valt in te delen, tenzij een opsomming van categorieën er ook één is.
Dan kom je al gauw op: licht literaire, politieke, historische, religieuze, filosofische, maatschappijkritische, revolutionaire, choquerende roman met een thrillerslot en onderwijsontboezemingen. Een goed gevuld boek met ook nog voetbal gerelateerde onderwerpen. Geen oeverloze beschrijvingen van o.a. een verdord blaadje van de buxusplant of karakterstructuren van een passant.
Ik ben een Fries van geboorte, ruim 40 jaar woonachtig in het westen, waarvan ruim 30 jaar in het onderwijs. Toch speelt het verhaal in Friesland. Een onterecht geruimd graf is de aanleiding, in de plaatselijke kroeg ontspinnen zich diverse discussies en er wordt een partij opgericht met als doel het staatkundige systeem op de schop te nemen. En dat is broodnodig, ook al vindt bijna iedereen dat het hier wel aardig gaat. Helaas, amateuristischer kan niet, geen enkel bedrijf wordt zo knullig geleid als een land met 17 miljoen onderdanen.'